Անդրանիկ Քոչարյանի վերաբերյալ «Հայաստան» դաշինքի պատգամավոր Վահե Հակոբյանի ներկայացված
հայցադիմումը իսկական գլխացավանք է դարձել դատավորների համար։
Վահե Հակոբյանը նախորդ տարվա մայիսի 13-ին հայցադիմում է ներկայացրել Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարան՝ վիրավորանք պարունակող արտահայտությունների համար հրապարակայնորեն ներողություն խնդրելուն, զրպարտչական տեղեկությունները հրապարակայնորեն հերքելուն պարտավորեցնելու, հերքման գրառումը հայցվորի կողմից ներկայացված բովանդակությամբ սահմանելուն և ոչ նյութական վնասի գումարի բռնագանձման պահանջների մասին։
Հայցադիմումը նախ մակագրվել է դատավոր Աննա Փիլոսյանին, ով վարույթ է ընդունել այն։
Դատական երկրորդ նիստին Քոչարյանի ներկայացուցիչը բացարկ հայտնելու միջնորդություն
է ներկայացրել դատավոր Փիլոսյանին, այն հիմնավորմամբ, որ վերջինս հանդիանում է իրավապաշտպան
Ռուբեն Մելիքյանի կինը, իսկ Մելիքյանն ունի ընդդիմադիր հայացքներ, ուստի նրա կինը չի կարող անաչառ քննել գործը։ Բնականաբար, դատավորը
մերժել է նման անհեթեթ հիմնավորմամբ միջնորդությունը։ Հետագայում դատական նիստերից մեկը չկայացավ դատավորի
մասնագիտական քննարկման մասնակցելու պատճառաբանությամբ, իսկ հաջորդ նշանակված նիստի
օրը Փիլոսյանի լիազորությունները ԲԴԽ-ն արդեն դատարեցրեց։
Ընդդեմ Անդրանիկ Քոչարյանի հայցադիմումը մակագրվեց դատավոր Զարուհի Նախշքարյանին,
ում լիազորություններն այսօր ևս դադարեցվեց, այն հիմնավորվամամբ, որ Նախշքարյանը դատապարտել
է Աննա Փիլոսյանի լիազարությունները դադարեցնելու ԲԴԽ-ի որոշումը։
Ստացվում է, որ միայն այն բանի համար, որ ՔՊ-ական Անդրանիկ Քոչարյանի գործը վերջնակետին չհասնի և դատարանը ստիպված չլինի, այդ գործով արձանագրել
անհերքերլի զրպարտության փաստը, դադարեցվում են լիազորությունները։
