Штайнметц утверждал свою невиновность на протяжении всего процесса и сразу же обжаловал решение суда, назвав его «большой несправедливостью».

Два его предполагаемых соучастника, которые были приговорены к меньшим срокам тюремного заключения, также подали апелляцию.

Штайнметц сменил свою юридическую и коммуникационную команду для подачи апелляции, и они готовятся утверждать, что суд низшей инстанции не полностью выслушал его аргументы и неправильно понял ситуацию.

Первый суд представил Штейнметца в образе, который «совершенно не соответствует действительности», заявил его пресс-секретарь Марк Комина в документе с подробным изложением дела алмазного магната.

Компания Beny Steinmetz Group Resources (BSGR) на законных основаниях получила права на добычу полезных ископаемых, о которых идет речь, и в трудных и сложных обстоятельствах пыталась организовать работу, которая принесла бы пользу национальным интересам Гвинеи, говорится в документе.

Швейцарские прокуроры описали совсем другую картину во время первого судебного процесса, который стал кульминацией затянувшегося международного расследования, начавшегося в Швейцарии в 2013 году.

Они обвинили Штайнметца и двух его партнеров в подкупе жены тогдашнего президента Гвинеи Лансаны Конте и других лиц с целью получения прав на добычу полезных ископаемых в юго-восточном регионе Симанду.

По словам обвинителей, Штайнметц получил права незадолго до смерти Конте в 2008 году после того, как в течение нескольких лет было выплачено около 10 миллионов долларов в виде взяток, некоторые из которых были переведены на счета в швейцарских банках.