Группы быстрого реагирования аппарата защитника прав человека Армении 10 мая посетили 4 отделения полиции Еревана, предоставив консультации и содействие в реализации прав более чем 64 лицам.

Как сообщили в аппарате омбудсмена, в результате визитов и проведенных мониторингов был зафиксирован ряд нарушений.

В числе наиболее часто упоминаемых нарушений практика «удушения» при задержании и оскорбления. Омбудсмен напоминает недопустимость подобного поведения полицейских и сообщает, что будет направлен письменный запрос для проведения расследования подобных случаев. Омбудсмен подчеркивает, что полицейские не должны превышать минимальный необходимый порог применения силы при задержании, должны воздерживаться от оскорблений и унижающего достоинство подвергнутых приводу лиц.

В отделе Канакер-Зейтун задержанные сообщили, что полицейские не дали им время освободить проезжую часть. Омбудсмен напоминает, что полицейские обязаны предоставить разумное время для выполнения гражданами требования, а граждане должны выполнить требование в разумные сроки.

В одном из отделов представители омбудсмена зафиксировали случай, когда подвергнутый приводу не был зарегистрирован в журнале учета на том основании, что он не предоставил свои данные. Такой подход омбудсмен считает необоснованным и напоминает, что независимо от того, предоставил гражданин свои данные или нет, в полиции должны зарегистрировать.

На основании мониторинга СМИ зафиксирован случай 8 мая в Гюмри, когда некоторые участники автопробега спорят с пожилыми людьми и наносят несколько ударов, имея при этом численное превосходство. Омбудсмен напоминает недопустимость подобного, одновременно констатируя необходимость взаимодействия организаторов мирных митингов и собраний с правоохранительными органами. Омбудсмен констатирует, что ряд организаторов политических собраний осудил инцидент, однако заявления других имеющих большие аудитории лиц сводятся к оправданию происшедшего поведением самих пожилых людей. Такой стиль крайне опасен, поскольку может сформировать у людей подход, допускающий силовое решение споров.

Также из публикаций в СМИ омбудсмен констатирует случаи препятствования профессиональной деятельности журналистов со стороны полицейских, требование не снимать на камеру и даже нападение. Согласно публикациям, бейдж журналиста был различим для полицейского. Омбудсмен вновь предупреждает воздерживаться от препятствования работе журналиста, применения силы или иных угроз, связанных с профессиональной деятельностью.

По всем перечисленным случаям омбудсмен будет последовательным для привлечения виновных к ответственности.