Я убежденный сторонник той точки зрения, что сегодня в Армении нет политической жизни и политического процесса. Причины очевидны: нет общественного запроса, нет политической мысли — ни доминирующей, ни альтернативной, — и отсутствуют условия для ее формирования. Вместе с тем существует нечто иное — общественная жизнь. Общественная жизнь существовала даже в концентрационных лагерях.

У общественной жизни есть свои писаные и неписаные законы, свои возможности для исправления ошибок и оздоровления.

В этом смысле люди, находящиеся в заключении, своими словами и своей ролью остаются важнейшей частью общественной жизни.

Сегодня я приведу лишь один пример — Гагика Царукяна, который даже по данным цифрового мониторинга сохраняет один из самых высоких показателей присутствия в общественной жизни. Очевидно, что его общественное слово (подчеркиваю — не политическое) обладает особой ценностью и будет сохранять ее еще долгое время, поскольку он присутствует в общественном сознании благодаря своим делам, биографии и личным качествам. Проще говоря, он является неотъемлемой частью Республики Армения.

Невозможно сказать, что «Царукяна не было». А если этого сказать нельзя, то необходимо ответить и на вопрос, каким будет продолжение. Это крайне важно. Царукян продолжит играть свою роль в общественной жизни — своим словом, заслуженным правом обращаться к обществу, своим поведением, своими проектами, строительством статуи Христа и многим другим.

Теперь о происходящем сегодня вокруг его собственности. Это серьезная общественная проблема, как бы ее ни пытались представить иначе. В XXI веке невозможно просто отобрать собственность — и этого не произойдет.

Возможные налоговые вопросы, проблемы микроменеджмента, отдельные вопросы, связанные со сделками, случаи мошенничества — все это относится к сфере рабочих правоотношений и не должно решаться посредством тюремного заключения. Подобные вопросы решаются совершенно на другом уровне и в иных условиях. Однако само право собственности является общественно значимой ценностью. Право собственности Царукяна неприкосновенно, и это должно быть подтверждено. Так и будет.

Когда новый председатель Национального собрания заявляет: «Давайте установим новые цивилизованные правила игры», но за этим устным предложением не следует практических шагов, возникает естественная и вполне понятная ответная реакция. В то же время возникает вопрос: какова институциональная альтернатива? На самом деле эта проблема гораздо глубже.

Национальное собрание — лишь небольшая часть общественной жизни, лишь элемент общественной экосистемы. И если мы действительно решили двигаться к деэскалации внутри страны, включая формирование культуры цивилизованного общения (а это жизненно необходимо), то первым шагом должны стать заметные изменения в большой общественной экосистеме. Прежде всего — открытие дверей тюрем и освобождение политической и общественной мысли из заключения.

Сегодня в тюрьмах Еревана и Баку находятся под арестом огромный потенциал национальной мысли и национального богатства. Изменение существующего внутреннего правового статус-кво в Армении быстро приведет к оздоровлению общественной атмосферы внутри страны и существенному снижению напряженности. Это отвечает интересам всех нас, поскольку очевидно, что наша страна и весь регион вступают в новый этап опасных событий.

Ваге Ованнисян
Группа «Альтернативные проекты»