«С начала 2026 года президент Азербайджана Ильхам Алиев с новой силой продвигает так называемую идеологию «Западного Азербайджана». Об этом пишет газета «Паст». 

«На первый взгляд она подаётся как вопрос «права на возвращение», «прав человека» или «исторической справедливости», однако по своей сути это чёткий инструмент долгосрочного политического давления на территорию Республики Армения.

В риторике Алиева Армения вновь и вновь представляется как «историческая азербайджанская территория». Такой подход не является случайной игрой слов. Когда глава государства описывает территорию другого государства под иным названием, когда в отношении Сюника используется формулировка «Западный Зангезур», а в отношении территории Армении — «Западный Азербайджан», это выходит даже за рамки ложных «исторических» дискуссий. Это подготовка политических требований.

Баку пытается упаковать эту опасную повестку в миролюбивую лексику. Говорится о «мирном возвращении», «правах перемещённых лиц», «культурном наследии». Однако за этими формулировками выстраивается идеологическая система, цель которой — сохранять постоянное давление на Армению даже после завершения Карабахского конфликта.

Азербайджан не ограничился одними лишь заявлениями. Создано и получает государственную поддержку так называемое «Сообщество Западного Азербайджана». Эта тема внедряется в образовательные, культурные, пропагандистские и медийные платформы.

То есть речь идёт не об одном или двух выступлениях, а о целенаправленной государственной политической линии. Наиболее опасно то, что Алиев пытается увязать эту повестку с темой региональных коммуникаций.

Постоянное использование терминов «Зангезур» и «Западный Зангезур» показывает, что Баку сохраняет давление на Сюник не только в пропагандистской, но и в переговорной плоскости.

В этих условиях самой опасной ошибкой для Армении было бы считать эту проблему второстепенной.

Между тем реакция властей Армении часто остаётся неопределённой, запоздалой и уклончивой. Премьер-министр Никол Пашинян, который обязан чётко ответить, существует ли какая-либо повестка массового расселения азербайджанцев на территории Армении, предпочитает избегать прямых формулировок. Это не тот вопрос, о котором можно говорить общими словами или уводить обсуждение в сторону.

Если Алиев говорит о «возвращении западных азербайджанцев», если азербайджанская пропагандистская машина распространяет тезисы об исторических притязаниях на различные населённые пункты Армении, то власти Армении должны предельно ясно заявить: Республика Армения не принимает никакой повестки, которая может привести к нарушению территориального, демографического или безопасностного баланса страны.

В противном случае молчание, уклончивые ответы и расплывчатые формулировки создают в обществе обоснованные подозрения, что власти готовы обсуждать даже вопросы, напрямую затрагивающие суверенитет Армении. А когда речь идёт о возможном «возвращении» или расселении сотен тысяч азербайджанцев, это уже не только дипломатическая тема. Это вопрос национальной безопасности.

Эту политику Азербайджана следует рассматривать не как отдельные заявления, а как часть целостной стратегии. Сначала создаётся исторический нарратив, затем формируется язык «прав», после этого тема выносится на международные площадки, а в конечном итоге превращается в предмет переговорных требований. Этот путь Баку уже проходил и по другим направлениям, и Армения не имеет права вновь опоздать.

Тезис о «Западном Азербайджане» представляет собой идеологическую подготовку новой агрессии против Армении. Она может не начинаться с выстрелов, но начинается со слов, карт, учебников, официальных выступлений и пропаганды, адресованной международной аудитории. И отсутствие ответа на подобные процессы — это не миролюбие, а опасная безответственность.

Власти Армении должны прекратить двусмысленность и чётко заявить: на территории Республики Армения не существует никакого «Западного Азербайджана», а демографическая и территориальная безопасность Армении не может быть предметом каких-либо переговоров», пишет «Паст».