Foto

Грант Мелик-Шахназарян: к сожалению, Никол может добиться успеха и в этой борьбе против Церкви

Политолог Грант Мелик-Шахназарян в социальной сети прокомментировал последние события, связанные с давлением на Армянскую Апостольскую Церковь:

«Следя за событиями последних двух дней, начинаю думать, что Никол, к сожалению, может добиться успеха и в этой борьбе против Церкви. Более того, он уже решил половину поставленных перед собой задач. Для остальной половины у него ещё достаточно времени. Он не спешит. Действует медленно, но последовательно».

По мнению политолога, происходящее — не сиюминутная реакция, а заранее продуманный сценарий, в рамках которого известно, какие духовные лица и когда «поддержат» власть, а какие — останутся в стороне.

«Сценарий нападка на Церковь был разработан заранее и, уверен, исполняется без отклонений. Но другой вопрос — каков план по защите Церкви? Я читаю заявления разных политиков и не понимаю — что дальше? Что-то будет предпринято или просто продолжим критиковать Никола и на этом всё?»

Он также критикует позицию самой Церкви, подчеркивая, что призывы "не поддаваться на провокации" недостаточны, поскольку действия власти — это не провокация, а последовательная программа.

«Архиепископ Мкртич очевидно не поддался на провокации. И что? Его арестовали. Значит, дело не в провокациях, а в целенаправленной стратегии».

Мелик-Шахназарян отмечает, что Церковь сама предопределила свою нынешнюю участь, когда отказалась от поддержки архиепископа Баграта и начатой им борьбы, а затем допустила внутренние разделения среди духовенства.

«Церковь, сама того не желая, продемонстрировала свои страхи, внутренние разногласия, и Никол это заметил. И теперь он, как акула, почувствовавшая запах крови, идёт за очередной жертвой».

По его словам, неудача сопротивления кроется в отсутствии единства, в том числе в отношении преследуемых священнослужителей.

«Когда Самвелу Карапетяну в поддержку устраивают митинги с обогревателями, а за архиепископа Мкртича — ничего. Каждый сам по себе. И по одному оказываются в тюрьмах».

В завершение он делает жёсткий, но трезвый вывод:

«Да, во всём происходящем в стране есть своя логика. Другое дело — готовы ли мы смотреть правде в глаза? Истинная причина происходящего — мы сами: Церковь, оппозиция, интеллигенция, элиты. Мы своими страхами, амбициями, нерешительностью и непоследовательностью подпитываем Никола. Это реальность.
Если кто-то не считает себя частью этого "мы" — пусть спокойно исключит себя. Только остаётся надеяться, что следующим Никол не придёт за ними».

В завершение политолог призвал к единству вокруг Церкви и активной гражданской позиции, а не пассивному наблюдению:

«Сегодня у дверей резиденции Католикоса должны были бы выстраиваться очереди из оппозиционных лидеров и общественных деятелей. А у нас все сидят и гадают — что скажет Католикос, кто будет следующим…»

И цитирует Хемингуэя:

«Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе».