В новостях дня появился первый годовой отчет, подготовленный учреждением под названием «Служба внешней разведки Республики Армения», что тут же превратилось в очередной объект насмешек.

Взгляды критиков и насмешников одновременно правильны и наивны.

Действительно, профессиональное качество отчета, оценок и прогнозов «поражает» своей примитивностью и поверхностностью. С уверенностью могу сказать, что контент, создаваемый любой доступной программой искусственного интеллекта, будет гораздо более качественным по своей структуре и содержанию. Однако согласитесь, было бы наивно ожидать серьезного, профессионального и разумного документа от учреждения, история создания, кадрового пополнения и скандалы которого не давали поводов для оптимизма.

При Пашиняне подавляющее большинство как действующих, так и новосозданных государственных институтов являются профанацией. И «армянское ЦРУ» не является исключением. Но... Не стоит недооценивать и это эссе, поскольку именно через него раскрываются и выражаются настоящие цели, опасения и планы правящего режима.

С этой точки зрения несколько наблюдений по поводу «отчета».

1. Весь лейтмотив отчета – не объективная оценка внешних рисков Республики Армения, а создание благоприятной среды для сохранения и воспроизводства власти Никола Пашиняна.

2. Отчет состоит из введения и четырех частей: оценка военно-политических, экономических, информационных и террористических рисков. Однако примечательно, что большая часть касается информационных рисков, что раскрывает основной пропагандистский характер этого документа и тот факт, что это предвыборная кампания Пашиняна.

3. В основе доклада лежат два основных тезиса: угрозы власти Пашиняна и плохо скрытые антироссийские настроения. Выпады в адрес Москвы присутствуют в разделах, посвященных ОДКБ, социально-экономической среде и информационному полю, включая прямые намеки на российскую СВР.

4. Формулировки в докладе просто указывают на то, что Пашинян продолжит формат двусторонних контактов с Азербайджаном, без присутствия международных гарантов и механизмов.

5. Оказывается, по мнению Николовских, никакой угрозы безопасности Армении со стороны Турции нет. На 18 страницах отчета об этом нет ни одного слова, что не только противоречит стратегии национальной безопасности Республики Армения, но и вызывает множество вопросов.

6. Очень важно, что в докладе нет никаких позитивных или обязывающих подтверждений относительно положительного воздействия ложно-прозападной внешней политики Никола на обстановку безопасности в Армении. Короче говоря, ни подписанная с США хартия, ни европейские наблюдатели, ни «еврореферендум» не обозначены как возможные инструменты снижения рисков нашей безопасности.

7. Жалкая лесть с целью прикрыть ставку Пашиняна на Байдена на президентских выборах в США одной большой фотографией Дональда Трампа в отчете просто смешна.

АРМЕН АШОТЯН

вице-президент РПА

23.01.2025 г.