Хартия о стратегическом партнерстве между США и Арменией скорее является отражением упущений правительства Пашиняна, чем результатом двустороннего прогресса. Об этом написал в своей статье экс-глава МИД Армении Вардан Осканян.
«На первый взгляд, подписанная 14 января между Республикой Армения и США Хартия о стратегическом партнерстве может показаться важной вехой. Однако данный документ скорее является отражением упущений правительства Пашиняна, чем результатом двустороннего прогресса.
Прежде всего вызывает сомнение момент подписания документа. Его подписание в последние дни президенства Байдена выглядит поспешным и во многом символическим, не демонстрирующим никакой реальной приверженности решению вызовов, которые стоят перед Арменией.
Вместо того чтобы представить дорожную карту будущего сотрудничества, Хартия представляет собой скорее мрачную оценку проблем безопасности и суверенитета Армении, а также негласный перечень проблем демократии и управления.
Акцент в документе на суверенитете и территориальной целостности Армении подчеркивает экзистенциальные угрозы, с которыми сталкивается страна, особенно в свете последней азербайджанской агрессии. Признавая поддержку США территориальной целостности Армении, документ не устанавливает новых обязательств или гарантий по укреплению безопасности РА.
Это упущение бросается в глаза с учетом продолжающейся приграничной напряженности, коридорных угроз и массового перемещения армян из Нагорного Карабаха в 2023 году. Отсутствие конкретных мер по противодействию действиям Азербайджана вызывает вопрос: действительно ли США предлагают существенную поддержку или дают пустые обещания?
Еще одним проблемным элементом является призыв США к разблокированию транспортных связей в регионе и нормализации отношений с соседями. Эти стремления не новые. Их включение сюда кажется повторением старых разговоров, лишенных инновационных решений. Возникает неудобный вопрос: действительно ли США понимают всю сложность геополитического положения Армении или довольствуются дежурными словами?
В документе особое внимание уделяется таким ключевым сферам, как независимость судебной системы, свобода прессы и развитие гражданского общества. Это хронические упущения при управлении Пашиняна.
Этот документ, вероятно, вызовет беспокойство у региональных союзников Армении. Акцент на партнерстве с США в сочетании с намеками на интеграцию в евроатлантические структуры ставит под угрозу отношения с ключевыми союзниками, такими как Россия. Подобная лексика может быть истолкована как отход от традиционного партнерства и дальнейшее обострение напряженности и без того в зыбкой геополитической ситуации.
Наиболее же спорным аспектом Хартии является вопрос ее реализации. Документ представляет собой ряд благих намерений, не предлагающих конкретных механизмов подотчетности или поддержки. Соединенные Штаты уже длительное время включают подобную лексику в соглашения с Арменией, однако ощутимого прогресса пока добиться не удается. Без решительных мер по обеспечению последовательности эта Хартия может стать еще одним символом невыполненных обещаний.
Хартия о стратегическом партнерстве далека от той дипломатической победы, о которой говорит правительство Пашиняна. Это всего лишь трезвая оценка уязвимости, недостатков управления Армении и региональных вызовов», - говорится в статье.
