За последний год мы все стали свидетелями интересного зрелища: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил наложить вето на членство Финляндии и Швеции в НАТО. Западная реакция оказалась на удивление короткой. В очередной раз Эрдоган играет в игру, которую он освоил на протяжении своего непрерывного правления в течение двух десятилетий, пишет Энес Кантер в своей статье для «Times».
«Российское вторжение в Украину принесло Эрдогану значительные возможности, потому что Турция — практически единственная страна, имеющая рычаги воздействия по обе стороны траншеи. Конечно, остановить войну он не мог. Но Эрдоган использовал ситуацию для продвижения своей личности в Турции и за ее пределами. Учитывая серьезные экономические проблемы Турции, недавно переросшие в полномасштабный кризис, эта роль посредника была единственным спасением для стареющего лидера.
Будучи великим сторонником Макиавелли, Эрдоган хотел использовать свое потенциальное положение, чтобы купить себе легитимность на Западе и убедить его в том, что его стратегическая ценность перевешивает его многочисленные нарушения демократических принципов. До сих пор это окупалось. Запад проигнорировал тот факт, что Турция была единственным членом НАТО, не присоединившимся к санкциям против России. Кроме того, Турцию с официальными визитами посетили ряд западных лидеров, в том числе генеральный секретарь ООН, что укрепляет международный авторитет Эрдогана.
Это глубокое разочарование для меня. Мне пришлось стать свидетелем того, как моя прекрасная страна Турция, когда-то стоявшая на пути к становлению сильной демократии со светлым будущим, не смогла проявить достаточную стойкость. Достаточно было одного такого манипулятора, как Эрдоган, чтобы сбить всю страну с демократического пути. Эрдоган стал авторитарным лидером, который шаг за шагом обращал вспять почти все достижения демократизации, которые происходили в ранние годы его правления — почему? Чтобы остаться у власти.
Мы все были свидетелями этого: власть развращает, абсолютная власть, к которой Эрдоган приближается с каждым днем, развращает абсолютно. Но я разочарован не только Эрдоганом, но и большей частью турецкого общества.
Демократия устарела в глазах Эрдогана. Но почему демократия устарела и для них? Почему их устраивает, что их основные права нарушаются теми, кто дал клятву защищать их? Как они могут быть настолько безразличны к массовым и систематическим нарушениям прав человека, направленным против политических диссидентов, особенно курдов и членов движения Гюлена? Ежедневно совершаются преступления против человечности, а они просто молчат или, что еще хуже, поддерживают их.
И, конечно же, есть разочарование в отношении Запада.
Запад не разоблачал его блеф все эти годы. Он не нашел средств, чтобы по-настоящему затормозить Эрдогана. Возникает вопрос, может, он не хочет его останавливать?
За прошедшие годы не было ни одного спора, в котором США, ЕС или НАТО разоблачили блеф Эрдогана. Внутри страны они даже помогают Эрдогану. Если он противостоит США и Европе, его сторонники одобряют это. Президент Турции овладел искусством поляризации, как немногие другие.
И разница в значениях разительна. НАТО выступает за продвижение демократических ценностей, предоставление членам возможности консультироваться и сотрудничать в области обороны, решения вопросов, связанных с безопасностью, и предотвращения конфликтов. С военной точки зрения НАТО привержена мирному разрешению споров. Если дипломатические усилия не увенчаются успехом, у него есть военная мощь для проведения операций по урегулированию кризисов.
Это самые фундаментальные ценности НАТО, но автократ Эрдоган игнорирует их. В разгар крупнейшего кризиса НАТО в России Эрдоган продолжил развивать более глубокие отношения с Путиным, которые идут вразрез с интересами НАТО и, возможно, даже играют роль троянского коня внутри НАТО. Например, Эрдоган дошел до того, что потребовал экстрадиции политических диссидентов, которым пришлось бежать от его жестокостей в Европу. Он не выносит того факта, что некоторым удалось сбежать от него.
И прежде всего он манипулирует процессом членства Швеции и Финляндии, которые занимают 3-е и 6-е места в Индексе демократии Economist, на том основании, что они укрывают «террористов», что просто смешно. Впрочем, даже я для Эрдогана террорист. Это смешно и непонятно, называйте как хотите: это была горькая правда для миллионов турок, которые столкнулись с почти 2 миллионами расследований «терроризма» при режиме Эрдогана.
Член НАТО, который близок к пропасти в любой оценке прав человека и демократии, мешает двум самым демократическим странам мира получить защиту, которой они заслуживают. И это несмотря на то, что как члену НАТО должно быть понятно, что расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции поставит НАТО в более сильное положение. С расширением Балтийское море становится почти озером НАТО.
Эрдоган хочет укрепить впечатление, что он глобальный игрок, способный манипулировать Западом. Мы должны понять, почему он это делает, потому что это помогает ему внутри страны. Точнее, Эрдогану предстоят тяжелые времена в преддверии выборов, назначенных на 18 июня 2023 года. Сокращение экономики, обесценивание турецкой лиры и высокая инфляция, которая официально составляет 83,45%, но оценивается примерно в 186,27%, значительно изменили взгляды на Турция.
Мой вопрос: раскроет ли Запад блеф Эрдогана? Или в НАТО и дальше будут терпеть этого троянского коня? И тем самым помогут ему остаться у власти? Люди в Турции заслуживают гораздо большего, чем это. Запад не должен позволить Эрдогану использовать их в своих политических играх. Пришло время, чтобы народ Турции, выступающий за демократию и права человека, получил заслуженную поддержку со стороны Запада. Я понимаю, что это, конечно, не положит конец правлению Эрдогана и не приведет к возрождению демократии, но это не должно служить оправданием для бездействия.
Вопрос в том, поддержит ли Запад турецкий народ и будет ли продвигать демократию в Турции?».
