Зоозащитники готовят обращение в суд по факту очередного усыпления четвероного друга муниципальной организацией «Центр по обезвреживанию бродячих животных».
«NEWS.am» ранее писало о волнующей зоозащитников проблеме усыпления животных на основании одного-единственного теста. Достаточно обоснованно зоозащитники утверждают, что организацией закуплены некачественные тесты, дающие много ложноположительных ответов. После поднятого шума последовало заявление о том, что будут проводиться повторные тесты, а в случае отсутствия клинических симптомов – лабораторное исследование. Но слова остались пустым звуком, а обещание всего лишь обещанием. Излишне говорить, что такое поведение не прибавляет авторитета городским властям.
Очередная трагедия произошла буквально на днях.
«Я живу в районе Малатия-Себастия. Недалеко от нашего дома есть чудесный Парк любви и надежды… Прошлым летом кто-то подкинул в парк маленького песика, от силы двух месяцев от роду. Мы ее назвали «Щенком». Выхаживали малыша втроем – я и мои подруги Диана и Мариетта. Кормили, ухаживали, делали все необходимые процедуры, давали препараты от глистов, блох и клещей», - рассказала в беседе с корреспондентом агентства Элеонора Араратян, активист, журналист, опекун убитой собаки. В январе Щенка сбила машина, прямо на глазах Мариетты. Водитель, конечно, скрылся. Опекуны отвезли собаку в клинику, благодаря усилиям врачей собака выжила. После выздоровления собаку вернули в парк. Все было проделано на личные средства трех девушек. Точно так же, как стерилизация, прививки, обработка от паразитов.
«Пару месяцев назад организация, само название которой наводит на мысль о стремлении ликвидировать животных, а не защитить их, предприняла попытку забрать нашего песика. Тогда рядом оказались активисты-зоозащитники, они предупредили, что собака под нашей опекой. Мы написали, позвонили в организацию, попросив не трогать собаку с клипсой 4290. Но… 29 июня утром я видела песика в последний раз. Утром я покормила Щенка. Вечером позвонила подруга, сказала, что песика нет. Не было песика утром следующего дня. Днем мы позвонили в организацию, назвали номер клипсы. Нам подтвердили, что собаку они забрали. Поставили тест и якобы обнаружили лейшманиоз. Мы попросили поставить дополнительный тест за наш счет, нам отказали. Мы звонили неоднократно, я, другие зоозащитники. Мы попросили разрешить самим поставить новый тест, так как в последнее время было опубликовано очень много материалов о том, что организация закупила некачественные тесты. Специалисты утверждают, что на основе этих тестов усыплять собак нельзя. Нужен обязательно лабораторный анализ. Мы просили хотя бы разрешить взять кровь на анализ. Нам отказали. Мы все же поехали в их приют. Двери нам не открыли. Я разговаривала также по телефону с и.о. директора организации, это Арутюн Аракелян, представила ситуацию. На что он ответил, что «это государственная организация, никто не имеет права туда входить и получать какую-либо информацию, а тем более ставить их деятельность под сомнение». Я попросила хотя бы сказать – жива собака или нет, на что мне ответили – «что тебе от этого». По этому ответу можно судить о его человеческих качествах, - рассказала Элеонора.
Результат теста, конечно, опекунам Щенка не предоставили. Опекуны убитого песика обратились в мэрию – тоже безрезультатно. «Происходит отмывание денег с параллельным сокращением числа животных. Наше требование таково: чтобы муниципальная организация действовала прозрачно, чтобы активистам-зоозащитникам была представлена возможность доступа на территорию, так как это государственная организация, она действует за счет выплачиваемых нами налогов», - подчеркнула Элеонора Араратян.
Сейчас опекуны Щенка готовят обращение в суд. Собаку не вернуть, но это может помочь спасти жизни другим невинным созданиям. Ведь, как утверждают зоозащитники, под видом борьбы с опасным заболеванием мэрия попросту «сокращает поголовье» животных, причем делает это за счет имеющих опекунов, идущих на контакт и лояльных к человеку животных. Если мэрия так обеспокоена «распространением опасных заболеваний», то может инициировать кампанию прививок от стремительно распространяющейся чумы собак. В отличие от передающегося комарами лейшманиоза чума передается прямым контактом.
Этот трагический случай – лишь один пример. На деле потерпевших очень много, и в сотни раз больше немых жертв бездушного обращения, тех, у кого не было опекуна и за кого некому заступиться. Ясно одно – ситуация требует немедленного исправления. Ведь иначе прямой путь переименовать «центр обезвреживания» в «службу очистки», где будут трудиться полиграфы полиграфовичи шариковы, душить котов, из которых будут шиться «польта для пролетариата».
